一、异地一年回来一两次算分居吗

仅异地一年回来一两次不一定算法律意义上的分居。法律上的分居通常指因感情不和而分开居住，互不履行夫妻义务。

判断是否构成分居，关键在于是否“因感情不和”。若双方虽异地，但仍有感情交流，相互履行夫妻间的关心、扶助等义务，即便见面次数少，也难以认定为分居。

若因工作、学习等客观原因异地，并非基于感情不和而分开生活，同样不属于法律认可的分居。只有当双方主观上因感情问题而有意分开居住，且在一定时间内持续这种状态，才可能构成法律意义上的分居，如在离婚诉讼中，因感情不和分居满两年，调解无效的，法院可判决准予离婚。

二、异地一年一两次相聚能否认定法律分居

异地一年一两次相聚通常不能认定为法律意义上的分居。法律上的分居一般指因感情不和，双方分开居住，且互不履行夫妻义务。单纯的异地生活，若并非基于感情不和的主观意愿，而是工作、学习等客观原因导致，即便相聚次数少，也不符合法律分居的构成要件。

判断是否构成法律分居，需看夫妻双方是否存在感情不和而分开生活的事实，是否停止共同生活、经济各自独立、互不履行夫妻间的扶助等义务。仅有异地且相聚少的情况，不能直接认定为法律分居，需结合感情状况等多方面因素综合判断。

三、异地相聚频率低能否作为法律分居认定依据

异地相聚频率低一般不能单独作为法律分居认定依据。法律意义上的分居，强调因感情不和而分开居住，互不履行夫妻义务。

仅异地相聚频率低，若并非基于感情不和，而是工作、学习等客观原因，不符合法律分居的构成要件。判断是否构成法律分居，要综合考量夫妻双方主观上是否有分居意愿，客观上是否分开生活，包括是否分床、分食、经济分开等。

司法实践中，法院认定分居通常需有书面分居协议、租房合同、证人证言等证据证明因感情不和分居满两年。所以，异地相聚频率低不能直接认定为法律分居。